Реакция индийских пользователей на блокировку Telegram
Введение временных ограничений на доступ к мессенджеру Telegram в Индии спровоцировало настоящий ажиотаж среди интернет-пользователей. В попытках обойти запрет жители страны стали массово устанавливать VPN-сервисы и искать альтернативные площадки для общения, о чем свидетельствуют актуальные аналитические отчеты.
Почему ограничили доступ?
Решение властей продиктовано борьбой с мошенничеством вокруг экзамена NEET. Правительство Индии выразило обеспокоенность тем, что платформа активно используется для распространения поддельных экзаменационных материалов и организации сомнительных схем вокруг вступительной кампании. В связи с этим было принято решение ограничить доступ к ресурсу на всей территории страны.
Взрывной рост спроса на VPN
По информации аналитиков, в день блокировки спрос на VPN-приложения показал рекордные значения, увеличившись на 49%. Общее число суточных установок превысило 200 тысяч. Особой популярностью пользовались такие сервисы, как Proton VPN, Turbo VPN, а также NordVPN и ExpressVPN.
«Число новых регистраций пользователей из Индии в Proton оказалось на 120% выше обычных показателей, аналогичную динамику зафиксировали и в канадском сервисе Windscribe», — отмечают эксперты.
Альтернативные мессенджеры и устойчивость Telegram
На фоне нестабильной работы основного мессенджера пользователи обратили внимание на другие приложения:
- Signal: продемонстрировал рост загрузок на 72% в App Store и на 322% в Google Play.
- iMe: приложение, тесно связанное с экосистемой Telegram, показало впечатляющий скачок — с нескольких сотен до 50 тысяч скачиваний за сутки.
Интересно, что, несмотря на введенные ограничения, показатели активной аудитории Telegram не только не упали, но и выросли на 17%. Аналитики Cloudflare подтверждают это высокой активностью DNS-запросов к доменам платформы, что свидетельствует о непрерывных попытках пользователей возобновить соединение.
Судебные разбирательства и глобальный контекст
Представители Telegram пытались оспорить правительственное решение в суде, аргументируя свою позицию тем, что эффективнее удалять конкретный противоправный контент, чем блокировать сервис целиком. Тем не менее, суд в Дели встал на сторону регулятора. Согласно статистике Surfshark, подобные сценарии с блокировками и последующим ростом рынка VPN сегодня наблюдаются во многих странах мира, что делает использование инструментов обхода ограничений общемировым трендом.